Boris van der Ham

Op de vijfde plaats van de D66-kandidaten lijst staat hij, Boris van der Ham (29). Drie plaatsen hoger dan tijdens de meest recente verkiezingen. Toen bemachtigde hij, door het opstappen van Roger van Boxtel, de zevende en tevens laatste zetel in de Tweede Kamer bestemd voor D66. Een partij waaraan hij sinds 1997 verbonden is, een partij die volgens verschillende opiniepeilingen niet al te best doet.

"Nee, booming zijn we niet. D66 schommelt momenteel tussen de zes en de zeven zetels. Dat vind ik typisch. Vaak krijg ik te horen wat voor een goede standpunten de partij heeft en wat voor betrouwbare lijsttrekker Thom de Graaf is. Als ik daarop de vraag stel "Dus u stemt op ons?", dan krijg ik regelmatig een weifelend of een negatief antwoord. Mijn wedervraag is dan:"Laat je jezelf meevoeren door een hype die nu niet LPF heet maar SP, of stemt je liever op de partij waarvan jij denkt dat deze jouw belangen en die van de rest van de samenleving het beste behartigt?" Ofwel, stem op ons als je het met ons eens bent! Juist nu!"

Op de vraag hoe het komt dat D66 is gekrompen en tot op heden geen forse winst boekt, daarop heeft Van Der Ham niet 1-2-3- een antwoord. De zorgvuldigheid van de partij, daar kan het volgens hem aan liggen. "D66 had in het verleden misschien meer te koop moeten lopen met bepaalde standpunten, meer op de voorgrond moeten treden met haar ideeën. Iets waar overigens langzaam verandering in komt: de actie binnen de partij is aan het terugkeren. Ik doe daar in ieder geval mijn best voor. Ik ben afkomstig van de Jonge Democraten, waar ik vice-voorzitter en voorzitter ben geweest. Daar worden standpunten onder de aandacht gebracht door middel van actie. Die actie heb ik meegenomen naar de Tweede Kamer. Zo heb ik samen met lokale D66-ers actie gevoerd tegen de aanleg van de A9 door een natuurgebied, waar honderden mensen op af kwamen. En tijdens de introweken dit jaar heb ik een landelijke onderwijsactie georganiseerd om de plannen van D66 meer in de spotlights te zetten. Daarnaast voer ik een online actie voor de Nobelprijs voor Duurzame Ontwikkeling."

Studentenzaken en milieubeleid zijn twee belangrijke onderdelen van Van Der Ham's portefeuille. Zo wil hij verbetering van en investeren in het hoger onderwijs, iets doen aan de woningnood onder studenten en het huidige studiefinancieringsstelsel hervormen. "De woningnood onder studerend Nederland kan aangepakt worden door onder meer de vele leegstaande kantorencomplexen geschikt te maken voor studenten. Daarnaast moeten de vaak leegstaande ruimtes boven winkels beschikbaar komen. En om het probleem van twee kanten aan te pakken, moeten er meer goedkope woningen voor afgestudeerden vrijkomen zodat er doorstroom ontstaat in de studentenhuizen en moeten er tegelijkertijd meer gebouwd worden voor middenklasse. Te veel van hen wonen in te goedkope woningen terwijl ze veel meer te besteden hebben. Dat gaat ten koste van degenen die niet zoveel geld hebben. Daar moet verandering in komen."

Daarnaast moet het huidige logge stelsel van studiefinanciering worden aangepakt, aldus Van Der Ham. Een praktisch voorbeeld: "Nu is het zo dat minderjarige studenten pas recht hebben op het geld op de eerste dag van het eerste kwartaal van hun studie. Dat is 1 oktober. Studenten van achttien jaar en ouder krijgen wel vanaf de eerste maand van hun opleiding studiefinanciering, dus 1 september. Dat is oneerlijk. Iedereen die studeert moet vanaf maand een recht hebben op studiefinanciering."

Niet alleen studentenzaken staan hoog op zijn agenda, ook voor het milieu wil de politicus zich de komende jaren hard maken. Er moet volgens hem meer geïnvesteerd worden in natuur en er moet meer energie gestoken worden in de ontwikkeling van technologieën om groene energie op te wekken. Om zijn standpunt kracht bij te zetten, schreef hij onlangs samen met onder meer het Amerikaanse congreslid Greenwood en voormalig VN-jongerenvertegenwoordiger Ingrid Aaldwijk een brief aan het Nobelprijs Comité. Om te pleiten voor een Nobelprijs voor Duurzame Ontwikkeling. Een beloning voor personen, organisaties en bedrijven die een steen bijdragen aan een oplossing voor de problemen die veroorzaakt worden door onder meer fossiele brandstoffen. Via de site www.sustainable-prize.net hopen zij handtekeningen te verzamelen voor de totstandkoming van een dergelijke prijs.

Daarnaast wil Van Der Ham af van de geplande bezuinigingen op natuur en milieu van het demissionaire kabinet. "Als we Nederland groen willen houden, dan moeten we investeren in natuur in plaats van 70 miljoen euro erop te bezuinigen. Groen is belangrijk voor zowel leefklimaat als leefkwaliteit. Dus pleit D66 voor de aanplant van nieuwe bossen en de aanleg van tenminste 10 natuurgebieden. Natuurlijk kost dat geld, maar als je wilt spenderen aan natuur dan kan dat het beste nu. Nu zijn de grondprijzen relatief laag. Er kan ook geld vrijgemaakt worden door minder uit te geven aan nieuwe snelwegen. En het kwartje van Kok kan bijvoorbeeld doorgesluisd worden naar de verbetering van het openbaar vervoer."

Maar milieu, is dat niet een uit mode geraakt begrip? "Ja, milieu en natuur zijn niet meer "in", in tegenstelling tot integratie en veiligheid. Maar dat betekent niet dat je daarom moet zwijgen over milieu. Een politieke partij hoort niet mee te waaien met een modebeeld, een partij moet zeggen waar ze voor staat. En D66 staat onder meer voor een schoon milieu. Door te blijven zeggen waar je voor staat, ook al is datgeen tijdelijk uit de mode, ben je consequent en betrouwbaar. Twee dingen waar de kiezer veel waarde aan hecht en waar de politiek op drijft. Uiteindelijk zullen kiezers dat belonen, daar ben ik zeker van. Kiezers zijn niet dom en willen uiteindelijk gewoon goede politiek. Op slechte politiek zit niemand te wachten. De afgelopen maanden met de LPF waren daar helaas een goed voorbeeld van..."