Boris van der Ham

MAANDAG 8e op de kieslijst van D"66. Dus erop of eronder voor Boris van der Ham, ooit voorzitter van de Jonge Democraten en acteur. Bijvoorbeeld, over politiek gevoelig drama gesproken, als blauwhelm in De enclave (zondag, Nederland 3). Zijn Kijkweek begint met Herberg De Leeuw (Nederland 1, 21:00 uur): 's.ms huiselijk getrut, maar Paul de Leeuw prikt goed door moeilijk jargon heen en als een Fortuyn met zijn seksualiteit koketteert gaat Paul de Leeuw er gewoon overheen. Goed voor politici, dit soort programma's. Hans van Mierlo zei al, een partij kies je als een vriend, Je wilt iemand kunnen vertrouwen, zijn motieven zien. Daarom moeten politici niet alleen inhoudelijke Nova-debatten doen." Ik kijk Het Lagerhuis (Nederland 3, 21 :05) vooral vanwege de verscheidenheid aan meningen. Die worden stevig neergezet. Jammer dat je bijna nooit ziet dat iemand met zichzelf in conflict raakt. Dat je met je eigen principes worstelt. Die debatten zijn de in de politiek het mooist!." "Paramaribo papers (Nederland 3, 22 :45 uur) : Ik ben een geschiedenisfreak. Door drama over vaderlandse geschiedenis wordt een conflict inzichtelijker en het politieke debat aangezwengeld. Zoals Shakespeare zei : "Drama is a mirror of life"? Maar het geschiedeniskennispeil in Nederland is belabberd. Met meer kennis van bijvoorbeeld de godsdienst begrijp je de multiculturele samenleving beter." DINSDAG "Hertenkamp was beter dan TV7 (Nederland 3, 21:30 uur). Het is net te ironisch. Niet nodig." "Ik irriteer me aan Felix Rottenberg in Slot Rottenberg (Nederland 3, 23:15 uur) Daarom is hij zo goed. Hij heeft eigen opvattingen en dat is belangrijk bij een interviewer. Omdat het uitlokt dat de gasten hun mening ook spitser formuleren. Ik hou niet van journalisten die zo objectief mogelijk proberen te zijn terwijl je weet dat ze bijvoorbeeld een PvdA-achtergrond hebben. Dat is soms bij Nova het geval. Iemand heeft een eigen mening, maar verhult die in ironie. Dat is jammer. Ik zou van Kees Driehuis best willen horen wat hij echt denkt. Het is goed dat journalisten lid zijn van een politieke partij. Henk Westbroek? Tuurlijk mag hij in zijn programma Leefbaar Nederland verdedigen en uithalen naar de PvdA. Maar dan moet hij in zijn programma ook zijn tegenstanders aan het woord laten. "Dr katz is geweldig (Nederland 3, 23:55 uur) . Ik hou erg van die trage volwassen animatie. Heel droog, dat typisch New York- se overanalyseren." WOENSDAG "Flodder (Yorin, 20:30 uur): Ik heb toen ik heel klein was auditie voor de film Flodder gedaan. Ik weet nog dat ik er met mijn moeder voor naar Rotterdam ging. We moesten lootjes trekken voor wie er het eerst auditie mocht doen, want er waren honderden kleine jongetjes en meisjes. Er ontstond een gevecht tussen moeders die elkaar met boodschappentassen om de oren vlogen om maar een eerder nummertje te krijgen. Mijn moeder zei: " Ik ga lekker boodschappen doen. Hier doe ik niet aan mee."? En toen ben ik daar alleen achtergebleven. En het niet geworden. Het grappige was dat ik Flodder pas veel later gezien heb. Eerst nog denkende dat het een sociaal realistische probleemfilm zou worden over een asociale familie. Een soort Ken Loach-film. Ik vroeg me nog af, zou er wel iemand naar zo'n saaie film gaan kijken? Toen bleek het toch een heel ander genre te zijn!" "Barend en van Dorp moet ik echt noemen (RTL 4, 22:30 uur). Zij zijn goed. Ze durven het openlijk met een gast eens te zijn en worden, als het nodig is nog wel eens echt kwaad. Ze stellen zich ook kwetsbaar op door hun opvattingen en durven te laten zien dat iets hen echt persoonlijk raakt, zoals Israël." DONDERDAG "Ik haat dat soort vragen. Waarom zou je niet geloofwaardig zijn als acteur in de politiek? Dat heeft helemaal niets met Ronald Reagan te maken. Waarom moet iedereen in de Tweede Kamer bestuurskundige zijn? Zijn er overeenkomsten tussen theater en politiek? Weinig. Misschien ben je minder bang om een conflict aan te gaan. Maar voor de rest.. Ik was al geïnteresseerd in de politiek toen ik heel klein was. Het meeste heb ik geleerd als landelijk voorzitter van de Jonge Democraten. Nu wil ik niet langer aan de zijlijn staan, maar ook echt verantwoordelijkheid dragen." "Netwerk is interessant (Nederland 1, 20:30 uur). Wel opvalllend dat de NCRV, KRO en AVRO echt een andere kleur hebben. De KRO is wat zuigeriger. Dat is soms heel goed en soms heel irritant. Maar ik hou wel van irritant." "Zitten er zoveel D66-ers in de Crisis-serie? (Nederland 3, 20:30 uur)? Geen idee waarom. Ze zullen er wel voor uitgenodigd zijn. Ik denk dat je als politicus alleen in programma's moet gaan zitten waar je in past. Thom de Graaf zeker in een geschiedenisquiz, ja. Ad Melkert die in Life and cooking over zijn kookkunsten vertelt, nee. Ikzelf? Ik vind het uiteindelijk overal wel gezellig." VRIJDAG "Voor je kiezen (Nederland 1, 22:25 uur) heb ik met Thom de Graaf gezien. Dat je via internet kunt stemmen vind ik echt onzin. Dan gaat iedereen van de eigen partij bellen. Hartstikke fraudegevoelig. Maar ik wil wel even kijken hoe Ad Melkert het doet. Benieuwd of Mark Kranenburg -goeie journalist- hem doorprikt. Melkert is echt zo'n typische Partij van de Arbeidman. Zo regentesk. Gesloten. Die geslotenheid is waarom ik niet bij die partij wil horen. Melkert heeft een zeer professioneel campagneteam, die grappen voor hem verzint en aanvalstactieken. Dat is op zich prima, maar bij de PvdA krijgt dat iets hermetisch. Je merkt te veel dat het alles strategie is. De oren gaan dicht. Politici hoeven niet mediageniek te zijn. Kijk naar Wim Kok. Die spettert ook niet van de beeldbuis, maar heeft door z"n wijsheid wel charisma om zich heen verzameld." " Andere tijden (Nederland 3, 20:30 uur) is een heel goed programma. Wil je het heden kennen, dan moet je verstand hebben van het verleden. "History is about starting a good argument"? Andere tijden maakt nieuws, is heel goed gedocumenteerd en herontdekt de geschiedenis. En de presentatie is erg mooi sober. Heel goeie onderzoekstelevisie."